
Уже длительное время с помощью многих средств массовой информации можем наблюдать за своеобразным противостоянием между НАБУ и САП. Появляются пленки, записанные в кабинете руководителя САП. Происходят провокации под зданием антикоррупционной прокуратуры. Погром в помещении НАБУ ...
Что происходит и кто в этом виноват? Начнем с разъяснения значения аббревиатур.
НАБУ - национальное антикоррупционное бюро Украины. Это правоохранительный орган, имеющий различные силовые права. Конечно, занимается коррупционными преступлениями, которые совершили в основном чиновники от главы государства и депутатов к судьям и прокурорам. Бюро работаем над раскрытием дел, в которых, так бы и сказать, цена вопроса превышает 500 минимальных заработных плат (около 2 млн. Грн). Руководителем НАБУ является Артем Сытник.
САП - специализированная антикоррупционная прокуратура. Это самостоятельное подразделение Генеральной прокуратуры Украины. Обязанностью этой структуры является наблюдение за расследованиями НАБУ и сопровождение работы в судах. Глава - Назар Холодницкий.
В общем это те органы, которые имеют цель бороться с коррупцией среди представителей власти. Зачем же они тратят время и силы на споры между собой, когда должны работать в одном направлении. Артем Сытник обвиняет Назара Холодницкого в умышленном затягивании громких дел. В одном из интервью он обвинил САП в мести детективам НАБУ. Отметил, что прокурор влияние судей и это может привести к негативным последствиям в правоохранительной системе. Глава НАБУ и Генпрокурор Юрий Луценко обратились с жалобой на руководителя САП к квалификацированой-дисциплинарной комиссии прокуроров. Обвиняли в дисциплинарном правонарушении. Н. Холодницкий получил выговор.
САП считает, что НАБУ занимается пиаром и неграмотно формулирует подозрения, без достаточных доказательств. В то же время Совет общественного контроля (РГК) в своих отчетах утверждает, что НАБУ добросовестно и ответственно выполняет работу. И общественность не видит результатов этой работы. Эксперты утверждается, в причиной этого явления является суды. Хотя антикоррупционное бюро и завело уголовных производств против чиновников, и оценить качество собранных детективами доказательств можно лишь тогда, когда они будут обнародованы в судах. Приговоры вынесли только для дел. Другие, очевидно, затягивают, несмотря на то, что даже подготовительные слушания в суде продолжаются на протяжении нескольких месяцев.
Причинами конфликтов между НАБУ и САП специалисты называют несовершенство законодательства и отсутствие отлаженной коммуникации и сотрудничества между обеими структурами. Общественность требует и ждет конкретных результатов. Зато наши антикоррупционные органы, несмотря на все усилия - не результативны. К сожалению, больше похожи на героев басни Л. Глебова «Лебедь, рак и щука», чем не настоящих профессионалов.
Автор карикатуры Андрей КУСТОВСКОГО
Русский
Українська 
