НОВЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ «112 КАНАЛА» - Виктор Медведчук

  С начала создания и развития в 2013 году «112 канал» заявил о себе достаточно громко и уверенно. Он входит в ТОП-10 общенациональных каналов и покрывает 75% территории нашего государства. За время функционирования экспертами, гостями студии «112-го» стали более 1000 влиятельных лиц, среди которых: политики, общественные деятели, специалисты в различных общественно важных сферах.

  Известно, что этот телеканал всегда находился в руках частного лица, но вопрос о ее имени до недавнего времени оставался открытым и интересовало многих из нас. Этим летом оказалось, что один из лидеров украинского телевизионного вещания - «112 канал» купил пророссийский политик Виктор Медведчук. Напомним и о его родстве с президентом России, а именно кумовство с Владимиром Путиным.

  Многие представители власти и средств массовой информации критически отнеслись к новому владельцу рейтингового телеканала. В частности, Юрий Бутусов, главный редактор сетевого ресурса «Цензор.net» заявил, что это настоящий удар по Украине и ее жителям. Ю. Бутусов осуждает удаления из эфира программы «Радио Свобода», а также рекламы Вадима Рабиновича и, собственно, Виктора Медведчука. Призывает всех, кто имеет дело с «сто двенадцатым» обдумать дальнейшее сотрудничество.

  «Какой бы ни была история о возвращении Медведчука в Украине, на самом деле этот факт является угрозой национальной безопасности государства. Ошибочным является мириться с присутствием этого человека в нашем информационном поле. Несомненно, Медведчук получает средства из России и является поборником политики Кремля. То, что Украина позволяет ему держать в руках инструмент влияния на мнение общественности, создавать политические игры - во время войны можно считать поражением », - отметил главный редактор« Цензор.net ».

  Каждый из популярных СМИ в Украине, к сожалению, находится под чьей-то властью. Владельцы преследуют определенные интересы, которые и пропагандируются с помощью рейтинговых СМИ. Поэтому мы получаем множество заангажированной, выгодной кому-то, информации и пропаганды вместо фактов. Мы не можем в один момент изменить или прекратить деятельность этих телеканалов, сайтов, радиостанций газет, но мы в состоянии критически воспринимать те сведения, которые нам предлагают. Нельзя слепо верить. Нужно проверять и анализировать. Тогда наши шансы на знание правды значительно возрастут.